鲁能球员涉嫌打人事件近日引起了广泛关注，该事件涉及到一个争议性的名字。据报道，涉事球员的名字被曝光后，在网络上引发了一场关于是否应该披露个人隐私的争论。

对于涉事球员名字曝光，有一部分人认为这是对隐私权的侵犯。他们主张保护球员的个人隐私，认为在没有确凿证据的情况下，将个人信息公之于众是不公平的行为。而另一部分人则认为，在公众领域从事职业运动的人应该承担舆论监督的风险，不应享受特殊待遇。

事件的曝光引发的这场争论，也引起了人们对名字对社会认同的影响的思考。有人认为，一个人的名字是他个人身份的象征，涉事球员的名字不应该被披露，以免带来名誉损害。但也有人认为，涉事球员作为公众人物，应该为自己行为的后果负责，公开他的名字是舆论监督的一种方式，也是维护社会公平正义的表现。

这次争议性名字的曝光事件再一次引发了人们对职业运动员的道德标准的思考。随着体育事业的商业化发展，职业运动员不仅仅是体育健儿的代表，更是一个国家、一个球队的形象代言人。他们的言行举止对于他人的影响力也越来越大，因此，他们应该对自己的行为负起责任，为确保良好的社会秩序做出表率。

对于鲁能球员涉嫌打人事件这一争议性名字曝光事件，不同的人持有不同的观点。名字的公开与否，涉及到个人隐私权和公众监督的平衡。职业运动员作为公众人物，应该意识到自己的言行举止对他人的影响力，对自己的行为负责任，并为社会秩序贡献力量。