彭诗梦质疑归属门线悬案:男足能使用VAR,女足为何不能?底线裁判是否适用?


在最近的归属门线悬案引发了广泛关注之际,彭诗梦的质疑引发了大家对于足球比赛中的公平性问题的思考。彭诗梦提出了一个耐人寻味的问题:为何男足可以利用VAR(视频助理裁判),而女足却不被允许?这个问题引发了众多足球爱好者的讨论,人们开始思考是否底线裁判适用于现代足球比赛的需要。在女足比赛中引入VAR,或许是提高比赛公平性和正义性的一个关键举措。

彭诗梦质疑归属门线悬案:男足能使用VAR,女足为何不能?底线裁判是否适用?

直播吧4月17日讯 2022赛季女超第4轮,广东梅州客家女足0-1不敌陕西长安竞技女足。

比赛第29分钟,陕西女足中场谢婷主罚任意球直接攻门,效力于广东女足的国门彭诗梦将球扑出,主裁牟明新判定球已过线,陕西女足凭借这粒进球最终1-0取胜。

赛后彭诗梦发文抨击裁判判罚,以及女足比赛中VAR&底线裁判的缺失。

彭诗梦晒出本场与上一场的两次门线悬案静态截图(本场对手射门判进,上一场本方射门没判进),写道:

“如果你的眼睛是鹰眼,我无话可说。你敢百分百的确定球完全越过线了吗?是,你们裁判说进了就进了,说没进就没进,但是有尊重过场上的球员吗?可能就因为这一个球决定这一场比赛的胜负。男足就有VAR,女足不能有吗?那底线裁判可以有吗?”

(Jacky)

2-4!巴西28岁巨星身价暴跌,姆巴佩彻底超越
上一篇
恒大完成注册,将以新名称出战中超10年,豪夺16冠
下一篇
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系站长举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐